Lamo Transcender test

Ja, jeg sidder lige og forbereder mig på morgendagens strabadser, hvor jeg skal op til endnu en certificering hos Microsoft. Til min assistance har min arbejdsgiver givet mig et ellers udemærket produkt fra Transcender, i form af et program der emulerer en eksamen.
Jeg har brugt samme produkt til at bestå de tidligere certificeringer jeg har været oppe til, og har egentlig syntes at det var ganske fornuftigt. Lige indtil i aften. Jeg er tidligere stødt ind i nogen finurlige spørgsmål, hvor man tænker “Ok, det kan være Hans som Grethe hvad jeg svarer her”. Toppen af kransekagen (indtil nu) kom dog i aften. Jeg vedhæfter lige et billede, så man for selvsyn kan se ligegyldigheden. Det skal måske lige nævnes at det nok er forbeholdt folk med branchekendskab 😉

Loading

Microsoft Certified Application Developer

Her i dag var jeg oppe til endnu en certificerings eksamen, nemlig 70-320 Developing XML Web Services and Server Components with Microsoft Visual C# .NET and the Microsoft .NET framework. og kan nu kalde mig MCAD

Næste trin på raketten bliver sikkert 70-316 og så slutteligt 70-300 for at opnå Microsoft Certified Solution Developer

Loading

MCTS SQL Server 2005

Så fik jeg endeligt taget mig sammen og gik op til 70-431 TS: Microsoft SQL Server 2005 – Implementation and Maintanance certificerings eksamen.

Faktisk havde jeg ikke regnet med at bestå certificeringen, men held i uheld skulle vise sig at give mig den fornødne forberedelsestid.

Torsdag aften skar jeg mig i fingeren på et porcelænsskår og måtte derfor på skadestuen.

Her blev jeg mødt med en ventetid på 6 timer, og jeg havde heldigvis fået bogen med under armen.

Så nu kan jeg kalde mig Microsoft Certified Technology Specialist inden for SQL Server 2005

Tidligere på året bestod jeg 70-315 Developing and Implementing Web Applications with Microsoft Visual C# .NET and Microsoft Visual Studio .NET, hvor jeg så opnåede at blive Microsoft Certified Professional

Loading

Rank that thing…

Ranking i MDX kan være en spøjs ting at arbejde med.

Her den anden dag sad jeg med problemet at skulle ranke et Crossjoin set hvor jeg kun ville have .children. Det viste sig, at når man rankede, skulle man benytte sig af Extract( [Dimension].Members, [Dimension].DefaultMember ) istedet for [Dimension].Children

I min verden er det en og samme ting… Men åbenbart ikke i Microsofts verden

Eksempel:
SET Set AS 'NonEmptyCrossjoin( [DimensionI].Children, DESCENDANTS( [DimensionII],, LEAVES )'
MEMBER [Measures].[Rank] AS 'Rank( ([DimensionI].CurrentMember, [DimensionII].CurrentMember ), Crossjoin( Extract( [Dimension].Members, [Dimension].DefaultMember ), DESCENDANTS( [DimensionII],, LEAVES ) ) ) )'
SELECT Set ON ...

Loading